Terhesség hétről hétre

Baba fejlődése

Betű: Kisebb | Alap | Nagyobb

Pedofil óvónőt és élettársát ítélték fegyházbüntetésre Budapesten: Legkisebb áldozatuk csecsemőkorú volt

Szexuális erőszak és többrendbeli gyermekpornográfia miatt 16, illetve 9 évre ítélt egy párt a Fővárosi Törvényszék, az ítélet nem jogerős.

Szerző: Szülők Lapja | 2022-01-28.


Szexuális erőszak és többrendbeli gyermekpornográfia miatt 16, illetve 9 évre ítélt egy párt a Fővárosi Törvényszék - tudatta a bíróság sajtóosztálya csütörtökön az MTI-vel.

Azt írták: az eljárás adatai szerint az óvónőként dolgozó másodrendű vádlott és élettársa, az elsőrendű vádlott rendszeresen készített pornográf fénykép- és videófelvételeket az általuk gondozott, felügyeletükre bízott kiskorú gyermekekről.

A saját gyermeküket és más kisgyerekeket is megerőszakoltak
A férfi továbbá közös gyermekükről is készített pornográf felvételeket, és vele szexuális cselekményt végzett. Emellett mindketten több kisgyermekkel közösen vagy külön is végeztek szexuális cselekményeket. A férfi a képeket rendszeresen megosztotta a hozzá hasonló, pedofil érdeklődésű emberek által használt internetes fórumokon.



Most hoztak ítéletet az ügyben: a legkisebb csecsemőkorú, a legnagyobb gyerek óvodás volt
A törvényszék szerdán kihirdetett elsőfokú ítéletében a büntetés kiszabásakor súlyosító körülményként vette figyelembe a halmazatot, a sorozatos elkövetést, a társtettesi minősítést és a kiskorú gyermekek életkorát, ugyanis a legkisebb csecsemő-, de a legidősebb is csupán óvodáskorú volt. Ugyanakkor enyhítő körülményként vette figyelembe a bíróság a vádlottak büntetlen előéletét, valamint a másodrendű vádlott beismerő vallomását és megbánó magatartását.

Fegyházbüntetést kaptak - nem jogerős
A bíróság a 16, illetve 9 év fegyházbüntetés mellett mindkét vádlottat végleg eltiltotta minden, gyermekekkel kapcsolatos foglalkozástól. A bíróság az elsőrendű vádlott szülői felügyeleti jogát megszüntette, a másodrendű vádlottat ugyanakkor felmentette egyrendbeli gyermekpornográfia vádja alól.
 
Az ügyészség az elsőrendű vádlott esetében 3 nap gondolkodási időt kért a jogorvoslat bejelentésére, a másodrendű esetében azonban fellebbezett a bűnösség kimondásáért, illetve hosszabb tartamú szabadságvesztés kiszabásáért. A védők felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek, így az elsőfokú döntés nem jogerős.
 
A bíróság fenntartotta az elsőrendű vádlott letartóztatását, és csütörtökön letartóztatta a másodrendű vádlottat szökés, elrejtőzés és a bűnismétlés veszélye miatt.

Forrás: MTI
Fotó: Pixabay (illusztráció)

vonal vonal vonal vonal

OLVASD EL EZT IS!

©2016 Minden jog fenntartva - Szülők Lapja



Ezt olvastad már? [ Bezár ]
Hírek, érdekességek

Családtámogatási Kalkulátor: Keress rá, milyen támogatásokra vagy jogosult! - Csok, Babaváró, Szja-visszatérítés, Otthonfelújítási támogatás

vissza vissza